廉江新闻网广告

大写的损人利己,还谈何契约精神?

2019-12-01
来 源:网络整理 移动版

打印

最近,微博用户@眸冷骨累王马丁分享了自己读书时发现学校图书馆有喜爱的古书就借来不还,直接按图书馆规定赔偿的“事迹”,还表示“现在也不觉得愧疚”,并顺带嘲讽了图书管理员懒惰。

图书馆是公共资源的共享空间,拿公共利益满足私欲却给更多人带来困扰,是大写的损人利己。@眸冷骨累王马丁不以为耻、反以为荣,竟然还有人认为他做得对,令人不由得为一些人的道德底线捏一把汗。

目前,@眸冷骨累王马丁已将前述微博删除,,重新发了一条置顶微博,表示要对抨击他薅羊毛的人做“契约精神启蒙”。他所谓的道理,其实细思之下都是歪理。

“违约是契约的一部分”这句话本身没错,合同法有关于合同违约的专门条款,订立合同也通常先约定好违约责任。但是,如果订立契约的目的就是为了违约,则是一种欺骗行为,大错特错。@眸冷骨累王马丁借书不是为了“借”,而是为了据为己有,这是对契约的根本违背,还谈何契约精神?

另外,@眸冷骨累王马丁还以“精致的利己主义者”自居,不免令人疑惑:精致的利己主义者什么时候成了褒义词?钱理群先生提出这个词时说,“他们高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的”。

显然,这名博主是把世俗老到理解成对自己的肯定,把聪颖与钻营混淆,不仅价值观扭曲,还要顺带标榜自己智商高。可是,想扯起契约精神遮羞却拎不清楚概念,为了省一点小钱(甚至可能没省下多少钱)而沾沾自喜,恐怕连精致的利己主义者都称不上。

说白了,钻制度的空子、揩公共利益的油,不过是在拿良知换取蝇头小利。

转载请注明出处: http://www.lianjiang1.com/view-36615-1.html

上一篇:外语标识,要让外国人看得懂

下一篇:赵亚夫开店该怎么看

相关新闻

廉江新闻网版权与免责声明:

廉江新闻网发布稿件未经许可,谢绝转载。 廉江新闻网转载稿件若涉及版权,请联系我们删除或支付稿酬。